Il fallait bien que ça arrive : nous quittons Sweetwaters et Ol Pejeta. Mais le voyage n'est pas fini pour autant ! Nous rejoignons Nairobi, la capitale, pour une journée de visites, à commencer par le Giraffe Center géré par l'African Fund for Endangered Wildlife.

Vous avez très certainement vu les photos de cet hôtel, le Giraffe Manor, où vous prenez le petit déjeuner sur la terrasse et où les girafes viennent vous piquer vos cornflakes. Hé bien dans la journée, on peut aller voir ces mêmes girafes dans la partie dédiée au public, qui ne manquera pas de plaire aux enfants (y compris ceux qui sommeillent en nous).

Ces petites gourmandes ont pris l'habitude d'être nourries-gâtées par les touristes. Un petit balcon, à hauteur de girafe, permet en effet de les approcher en leur donnant à manger. On prend quelques granules, on tend la main, et une grosse langue baveuse vient se servir ! Les plus téméraires tenteront carrément de coincer la nourriture dans leur bouche, pour un véritable baiser, mais on peut aussi se contenter de les caresser.

Il s'agit de girafes de Rothschild (il existe neuf sous-espèces de girafes), dont il reste moins de 700 individus sur la planète...

Non loin de là, se trouvent deux autres grands classiques du tourisme à Nairobi, dans lesquels on se rend généralement à la suite. Le premier, c'est tout bonnement la maison de Karen Blixen, devenue un musée. C'est à la fois l'occasion de plonger dans la vie d'une immigrée danoise dans le Kenya du début du XXème siècle, et l'occasion de se remémorer le film. Puisque, oui, Karen Blixen était interprétée par Meryl Streep dans le film qui a fait rêver deux générations : Out of Africa. Ce film étant simplement l’adaptation du livre autobiographique de Karen Blixen.

L'histoire d'une femme qui vient au Kenya pour épouser un homme, échouer dans son mariage, puis s'éprendre d'un autre : Denys Fich Hatton, joué par Robert Redford dans le film.

La maison a été réaménagée pour correspondre à ce qu'elle était lorsque Karen Blixen y vivait, avec autant de meubles d'origine que possible, sinon des meubles similaires, et quelques accessoires du film (comme le pantalon porté par Robert, oui oui). Les scènes extérieures ont d’ailleurs été tournées ici tandis que les intérieures ont dû être tournées en studio, pour des raisons de place évidentes.

Juste à côté, nous visitons un atelier de fabrication de perles Kazuri. Ça n'a l'air de rien comme ça mais il paraît qu'elles sont ensuite vendues dans les grands magasins parisiens... Etape par étape, nous découvrons comment ces quelques femmes fabriquent les bijoux en céramique : fonte de la matière première, moulage, peinture, cuisson. Chaque perle est modelée et émaillée à la main.

Pour la nuit, nous savourons un petit plaisir : faire partie des premiers clients d'un nouvel hôtel de Nairobi : l'hôtel Hemingways. Le restaurant de l'hôtel est tenu par Barry Tonks, premier chef étoilé au Michelin de Nairobi et tout est fait sur place, jusqu'aux viennoiseries du petit déjeuner... 

La chambre est forcément soignée, et le cadre est superbe, donnant sur un jardin magnifique. Toute la décoration nous donne envie de vivre ici, de ne plus quitter la chambre et de ne se nourrir que grâce au room service !

Le lancer du coup d’épée dans l’eau.

C’est jour de ma «citation de la semaine». Aujourd’hui, elle nous vient courtoisie de Christian Paradis, le fidèle lieutenant de Stephen Harper au Québec :

«De là à dire « toi, le fédéral, tu fais un chèque et tu te fermes la boîte« , les gens n’achètent pas ça. Il y a une vision d’infrastructure qui doit être nationale. C’est toujours le même contribuable, mais les gens se fient à ce qu’il y ait une vision pancanadienne.»

Le ministre de l’Industrie fait référence à l’annonce du gouvernement Marois sur la création d’un comité pour évaluer le coût d’un certain nombre de «dédoublements» de dépenses créés par l’ingérence d’Ottawa dans les compétences du Québec.

Dixit Alexandre Cloutier, le ministre délégué aux Affaires intergouvernementales canadiennes :

« Le gouvernement veut économiser et faire le ménage pour que les Québécois cessent de payer en double les services.»

Le tout faisant partie de sa soi-disant stratégie de «gouvernance souverainiste».

En réaction, Christian Paradis annonce que dorénavant, le gouvernement Harper se fera plus «volubile» et plus «combatif» face au gouvernement Marois et ce qu’il appelle son «comité de chicane»….

Quelques constats :

Hormis d’être pittoresque, cette citation de Christian Paradis montre surtout à quel point les conservateurs sont nerveux depuis l’«affaire Wright-Duffy». Cette «affaire» étant celle de la signature par le dorénavant ex-chef de cabinet de M. Harper – Nigel Wright – d’un chèque personnel de 90 000$ au sénateur Mike Duffy pour «rembourser» des dépenses que le sénateur n’aurait jamais dû facturer aux contribuables.

Depuis, les tuiles politiques leur tombent sur la tête les unes après les autres pendant que les enquêtes policières se multiplient du Sénat au bureau même du premier ministre.

Piquant du nez dans les sondages et ayant perdu leur image de chevaliers de la propreté, chez les conservateurs, on semble donc croire qu’une bonne bataille avec un gouvernement dit de «séparatistes» ne leur ferait peut-être pas de tort au Canada anglais ou chez les Anglo-Québécois séduits par Justin Trudeau.

Quant au gouvernement Marois, souffrant depuis plusieurs mois d’une chute vertigineuse dans les sondages, on semble aussi y croire que de brasser un peu la cage face au fédéral ne lui ferait peut-être pas de tort, non plus. Question de montrer aux militants qu’il tente au moins «quelque chose» face à Ottawa et de tenter de ramener au bercail quelques votes de souverainistes déçus de l’ensemble de son œuvre depuis l’élection du 4 septembre.

Or, au-delà de ces motivations passablement évidentes, il reste ceci.

À part de provoquer quelques vagues bâillements dans le ROC, cet épisode ne fera rien pour aider des conservateurs pris au cou par des allégations d’éthique trop élastique.

Si chiffrer une partie de ces fameux «dédoublements» dont on parle au Québec depuis Maurice Duplessis n’est certes pas une mauvaise chose en soi, il reste que ça risque de provoquer des bâillements équivalents au Québec. Pourquoi?

Primo : parce que Stephen Harper ne se laissera pas émouvoir par quelque chiffre que ce soit. En cela, il aurait d’ailleurs l’opinion publique anglo-canadienne de son bord, laquelle voit depuis longtemps le Québec comme l’«enfant gâté» de la fédération…

Secundo : parce que l’annonce du ministre Cloutier n’a rien à voir avec l’option souverainiste.

La question des «dédoublements» – ou des chevauchements – fait partie du paysage politique québécois depuis les années 1940. Tous les premiers ministres les ont dénoncés.

Pour les fédéralistes, la seule méthode efficace fut celle de Jean Lesage dans les années 60. Or, elle fonctionna essentiellement parce qu’il était face à un premier ministre fédéral libéral plus ouvert d’esprit sur ces questions – Lester B. Pearson.

Cherchant par définition à mieux faire fonctionner la fédération et à le faire au bénéfice du Québec,le premier ministre Lesage avait réussi à négocier avec Ottawa un droit de retrait pour certains programmes «conjoints».Il retirait aussi le Québec de certains programmes dits à frais partagés établis et obtenait en échange une compensation.

Depuis l’arrivée au pouvoir de Pierre Elliott Trudeau en 1968, c’est plutôt le dialogue de sourds entre Québec et Ottawa sur cette question. Du moins, la plupart du temps. Personne ne pouvant forcer la main du fédéral, les complaintes du Québec se terminent souvent en queue de poisson.

Et côté souverainiste, il est évident que le gouvernement Marois – déjà aux prises avec un taux d’insatisfaction frôlant les 70% depuis plusieurs mois -,  ne convaincra personne d’épouser cette option ET/OU de voter pour lui pour l’unique raison d’«économiser» de l’argent. De surcroît sans le moindre petit référendum se pointant à l’horizon, tout cela est condamné aux petites oubliettes de l’Histoire.

Bref, plutôt que de s’occuper de son option et de redresser l’ensemble de sa gestion de l’État, ce gouvernement préfère multiplier les coups d’épée dans l’eau dans l’espoir de raviver la flamme vacillante de sa propre clientèle électorale traditionnelle.

Il faut dire qu’à entendre Christian Paradis faire semblant d’être fâché, fâché, il est loin d’être le seul à le faire…

***

Photo : F. Vachon / PC

Sur ce, je vous souhaite à tous et toutes une très belle Fête nationale!

Et surtout, à la lumière des révélations qui se bousculent à la commission Charbonneau, je nous souhaite de ne pas succomber aux plumes vinaigrées selon lesquelles LE Québec serait corrompu. Cette corruption, elle est le produit de plusieurs facteurs, dont l’aveuglement volontaire d’une partie de sa classe politique et de ses notables. Si l’on clonait la commission Charbonneau au fédéral et quelques autres provinces, qui sait si un constat similaire ne finirait pas un jour par s’y faire?

LE Québec n’est pas corrompu, pas plus que ne l’est LE Canada. Ces glissements routiniers et ses extrapolations répétitives sur LE Québec dégagent un parfum qui n’a rien à voir, mais vraiment rien du tout, avec l’analyse…

Cet article Citation de la semaine: faire un chèque et «fermer sa boîte»? est apparu en premier sur L'actualité.

Comment? En ayant recours aux puissants rayons X générés par le synchrotron de Grenoble, en France. Et ce qu’ils y ont découvert les a étonnés: deux animaux préhistoriques d’espèces totalement différentes — un reptile mammalien (terrestre) et un amphibien (plutôt aquatique) — ayant cohabité dans un même terrier.

L’improbable couple, que rien ne disposait à la symbiose, a péri lors d’une extinction, dont on s’explique encore mal l’origine.

Cette extinction a touché 95 % des espèces marines et 70 % des familles d’animaux terrestres, peut-on lire dans l’article scientifique, paru à la fin juin, où les chercheurs font état de leur découverte.

Les scientifiques croient que le reptile était en état de dormance, et que l’amphibien s’est glissé dans son terrier pour se protéger de la chaleur écrasante causée par un bouleversement climatique.

Les deux animaux auraient ensuite péri dans une inondation qui a rempli le terrier de sédiments et qui a les a préservés ainsi, côte à côte, pendant 250 millions d’années.

Photo: Pascal Goetgheluck

Le terrier fossilisé est balayé par un laser ID19, principalement utilisé pour la reconstitution d’objets en trois dimensions.

Photo: Pascal Goetgheluck

Vincent Fernandez, responsable scientifique à l’Institut des Matériaux Jean Rouxel, à Nantes, modélise une partie du fossile animal trouvé dans le terrier.

Photo: Pascal Goetgheluck

Une copie de la tête de l’amphibien qui a trouvé refuge dans le terrier, il y a 250 millions d’années. Elle a été modélisée à l’aide d’une imprimante 3D.

Photo: Pascal Goetgheluck

Le reptile mammalien thrinaxodon (à gauche sur la photo) et le broomistega, un amphibien, ont été trouvés lovés l’un contre l’autre dans un terrier en Afrique du Sud.

Cet article Le broomistega se cache pour mourir est apparu en premier sur L'actualité.

Photo : Image Source / Alamy

Comment ? En imprimant de l’argent. Beaucoup d’argent : l’équivalent de 130 milliards de dollars. L’objectif est de la porter à au moins 2 %, ce qui devrait être atteint en 2016, estime la Banque du Japon. Une solution osée, mais qui semble déjà porter ses fruits.

RETOUR DE LA CROISSANCE

L’économie nippone a crû de 3,5 % au premier trimestre de 2013. Du rarement vu depuis la crise économique de 1990, qui avait mis fin au « miracle japonais » de l’après-guerre. Les consommateurs, principaux artisans de cette croissance, osent désormais délier les cordons de leur bourse. La Bourse de Tokyo, qui a perdu 80 % de sa valeur depuis 1990, a bondi de 70 % dans les six derniers mois.

Depuis plus de 20 ans, le Japon était pris dans une spirale déflationniste, phénomène rarissime qui faisait chuter les prix des biens de même que la confiance des investisseurs et des consommateurs. La croissance de la troisième économie mondiale — après les États-Unis et, depuis 2010, la Chine — était nulle.

SHINZO LE HÉROS

D’aucuns attribuent ce regain inespéré au plan de relance téméraire de 130 milliards de dollars qu’a concocté le premier ministre, Shinzo Abe. La chute — désirée — du yen a, à son tour, permis de stimuler les exportations. Et les bénéfices sont aussi politiques : entré en fonction fin décembre 2012, Abe jouit d’un taux de popularité de 70 %.

Cet article Japon : il pleut des yens est apparu en premier sur L'actualité.

Quand le soleil commence à briller, mais que les vacances ne sont pas encore arrivées, c’est le temps de la piscine ! Elles ont toutes ouvert leurs portes aux baigneurs à la recherche d’un peu de fraicheur et qui veulent se sentir un peu en vacances. Mais après avoir découvert la piscine que nous allons vous présenter ici-même, vous ne pourrez pas vous empêcher de trouver votre habituel bassin de 25 mètres un peu tristounet…

Autant doucher vos espoirs immédiatement, on ne trouve pas ce bassin géant – on l’appelle la piscine XXL – à Paris, Bordeaux, Strasbourg, ni où que ce soit en France. Il vous faudra prendre un billet d’avion pour le Chili, donc pratiquement à l’opposé du globe, car elle se trouve au sud de Santiago du Chili, dans la Province de San Antonio, à San Alfonsio del Mar..

Le Guinness Book des Records l’a officialisé, il s’agit de la plus grande et de la plus profonde piscine du monde. Elle est longue de plus d’un kilomètre (1 013 mètres exactement) et profonde de 35 mètres à l’endroit le plus profond. Il faut 250 millions de litres d’eau pour remplir ce bassin ! C’est la mer à boire.

En fait, il s’agit d’eau de mer qui est puisée dans le sous-sol marin, 800 000 litres sont filtrés et purifiés chaque jour. Car nous avons omis de le préciser, or ce n’est pas un détail : cette piscine géante se trouve à 100 mètres de l’Océan Pacifique, séparée de lui par une simple langue de sable. Selon Wikipédia, sa construction a coûté la bagatelle de 2 milliards de dollars et elle engloutit chaque années ses 4 millions de dollars en frais de maintenance. Scandaleusement chic, non ?

En chiffres

• 1013 mètres de long
• 250 millions de litres d’eau salée, extraites de la mer.
• 8 hectares de surface
• 26ºC, la température de l’eau en été, environ 9 ° C de plus que celle de l’océan voisin

Cela vous fait rêver ? En route pour un voyage dans la station balnéaire d’Algarrobo !

Photos : Quórum Comunicaciones, keepitsurreal / Flickr cc.

« Le voyage de Miles » , c’est un projet de 3 personnes. Les parents, Fred et Peggy vont partir avec leur enfant de 5 ans à partir d’août 2013 à la rencontre des enfants de douze pays du monde entier et de leurs écoles. Durant ce tour du monde, ils partageront avec les enfants locaux le patrimoine de la chanson française.

Comment est né ce projet ?

Depuis environ 2 ans nous avions envie de partir en voyage avec un projet. La musique s’est tout de suite imposée comme un thème central car nous sommes tous les 2 des musiciens amateurs. Comme on part avec un enfant de 5 ans, on avait envie de garder un lien fort avec l’école.

Le répertoire musical français est très varié. Quels types de chansons allez-vous faire écouter ?

Un peu tous les genres. Nous avons préparé une compilation qui va de Piaf à Daft Punk en passant par Brassens et Aznavour.

Quelle est la chanson qui vous caractérise le plus ?

Elle s’intitule « Le Voyage de Miles ». Le titre sera bientôt disponible en téléchargement sur les principales plateformes.

(ndlr : vous pouvez l’écouter)

Y a-t-il vraiment des grosses différences entre les chansons de chaque pays ?

Oui bien entendu, le challenge sera justement de respecter les spécificités musicales de chaque pays (rythme, influences …)

Vous allez découvrir quels pays ?

On va découvrir quatre continents. On commence par l’Asie avec l’Inde puis Bali, la Thaïlande, le Laos, le Cambodge. Ensuite direction la Nouvelle-Zélande. Ensuite, on change encore de continent et on va en Amérique du sud : Chili, Argentine, Brésil. Et enfin, on finit par le Sénégal.

Vous allez quitter vos métiers ?

Fred : en tant que réalisateur indépendant, je vais prendre un congé sans solde
Peggy : de mon côté, je vais prendre un congé sabbatique.

Combien va coûter ce tour du monde ? Comment le payez-vous ?

On estime que ce voyage devrait nous coûter entre 30 000 et 40 000 euros. Nous le finançons une grande partie avec nos économies, mais aussi grâce à des partenaires que nous avons trouvés.

A 5 ans, est-ce qu’on peut vraiment profiter d’un tour du monde ?

On pense que oui. Mais on pourra vraiment vous répondre dans quelques mois !

A votre retour, un album est-il prévu ?

On espère oui, cela dépendra beaucoup du matériel que nous allons rapporter. Affaire à suivre …

Crédit photo : Le voyage de Miles